Eine Illusion?
Es ist schon recht amüsant zu realisieren, wie das Leben so spielt. In der FDJ (Freie Deutsche Jugend - die ehemalige Jugendorganisation der DDR) als Kreisleitungsmitglied und Sekretärin für Agitation und Propaganda tätig verstaatlicht sie nun Banken und stellt Geld bereit, damit der Staat Unternehmen möglicherweise aufkaufen kann.
Weniger amüsant ist es zu realisieren wie transusig der Mittelstand, das Bürgertum und somit die sogenannten Leistungsträger auf Konjunkturpakete reagieren welche auf ihre Kosten gehen. Nicht das "Prekariat" oder die "Hartz IV Empfänger" zahlen die Zeche. Natürlich auch nicht die Konzerne oder die "Oberen Zehntausend". Der brave CDU/FDP/SPD Wähler der Mittelschicht muss es schultern. Regt sich merklicher Widerstand? Keineswegs. "Sonderkommandos" in Medien und Politik halten ihre Schicht ruhig. Sinnbild dieser Misere könnte ein plappernder Maulheld sein (ohne einen Politiker der FDP nennen zu wollen).
Die Krise und die Art wie sie in Deutschland angegangen wird erinnert an feudale Verhältnisse. Das wiederum gibt etwas Hoffnung. Dann da war doch mal was. Marx und Engels !!! (erfolgreicher Unternehmer) erkannten schon vor Jahren die Problematik: Der Mittelstand hat zu wenig Mumm zur Aktion. Nur Mittelstand und "Proletariat" vereint erreichen ihr Ziel. Dann sähe ein Konjunkturpaket auch anders aus: Mindestlohn, Entlastung kleiner und mittlerer Betriebe, soziale Sicherheit, Vermögensteuer, Tobin Steuer, Abschaffung von Steueroasen, Good statt Bad Bank, Kooperation, Vertrauen... Eine Illusion?
Weniger amüsant ist es zu realisieren wie transusig der Mittelstand, das Bürgertum und somit die sogenannten Leistungsträger auf Konjunkturpakete reagieren welche auf ihre Kosten gehen. Nicht das "Prekariat" oder die "Hartz IV Empfänger" zahlen die Zeche. Natürlich auch nicht die Konzerne oder die "Oberen Zehntausend". Der brave CDU/FDP/SPD Wähler der Mittelschicht muss es schultern. Regt sich merklicher Widerstand? Keineswegs. "Sonderkommandos" in Medien und Politik halten ihre Schicht ruhig. Sinnbild dieser Misere könnte ein plappernder Maulheld sein (ohne einen Politiker der FDP nennen zu wollen).
Die Krise und die Art wie sie in Deutschland angegangen wird erinnert an feudale Verhältnisse. Das wiederum gibt etwas Hoffnung. Dann da war doch mal was. Marx und Engels !!! (erfolgreicher Unternehmer) erkannten schon vor Jahren die Problematik: Der Mittelstand hat zu wenig Mumm zur Aktion. Nur Mittelstand und "Proletariat" vereint erreichen ihr Ziel. Dann sähe ein Konjunkturpaket auch anders aus: Mindestlohn, Entlastung kleiner und mittlerer Betriebe, soziale Sicherheit, Vermögensteuer, Tobin Steuer, Abschaffung von Steueroasen, Good statt Bad Bank, Kooperation, Vertrauen... Eine Illusion?
# Link direkt zum Artikel - 6141531654341150179
posted by TeamFALK : Dienstag, Januar 13, 2009
Vierte Gewalt
Zum Thema Konjunkturpaket habe ich mir mal angesehen was Politiker und Medien im letzten Jahr von sich gegeben haben. Hat jemand vor der "Finanzkrise" Ausgaben im mehrstelligen Milliardenbereich gefordert um die Nachfrageseite zu stärken? Die Antwort ist einfach, da es nur eine kleine Gruppe war, die das tat. Es war Oskar Lafontaine und die Linkspartei.
Durchweg wurde in allen Medien von der Unsinnigkeit und Finanzierbarkeit geredet. Nun ist diese Forderung auf einmal Standard. Dabei wäre eine vorbeugende Unterstützung der Nachfrageseite besser als nachträgliches bohren mit ominösen Konjunkturpaketen welche darauf hinauslaufen den Unternehmen Kosten der Fehlproduktion angebotsseitig produzierter Ladenhüter durch Steuergelder zu erstatten.
Damit kommen wir dann zu meinem Wunsch für das Jahr 2009: Etwas mehr Mut bei den verbliebenen eigenständig denkenden Journalisten in den Medien um die Vierte Gewalt nicht komplett zum Hampelmann verkommen zu lassen.
Durchweg wurde in allen Medien von der Unsinnigkeit und Finanzierbarkeit geredet. Nun ist diese Forderung auf einmal Standard. Dabei wäre eine vorbeugende Unterstützung der Nachfrageseite besser als nachträgliches bohren mit ominösen Konjunkturpaketen welche darauf hinauslaufen den Unternehmen Kosten der Fehlproduktion angebotsseitig produzierter Ladenhüter durch Steuergelder zu erstatten.
Damit kommen wir dann zu meinem Wunsch für das Jahr 2009: Etwas mehr Mut bei den verbliebenen eigenständig denkenden Journalisten in den Medien um die Vierte Gewalt nicht komplett zum Hampelmann verkommen zu lassen.
# Link direkt zum Artikel - 6186501527152309731
posted by TeamFALK : Montag, Januar 05, 2009
Einen haben wir noch
FTD am 24. 05. 2007: "Die Weltwirtschaft wachse derzeit so schnell wie noch nie zuvor, sagte Greenspan weiter. Dies sei auf die billigen Exporte aus China, die Arbeitskräfte in Osteuropa und die niedrige Inflation zusammen mit den niedrigen Zinsen zurückzuführen. Dieses Wachstum werde jedoch nicht anhalten, weil es sich um eine einmalige Anpassung handle, warnte Greenspan."
# Link direkt zum Artikel - 3332289752944791382
posted by TeamFALK : Sonntag, Dezember 21, 2008
Preis der Macht
Es gibt nicht den Ölpreis, der einen Schock bewirkt. Der stetige Anstieg des Ölpreises hat Substanz gefressen. Warum ist der Ölpreis in solche Regionen gestiegen? Der Ölpreis in der Spitze war kein marktgerechter Preis. Ich habe vor einem halben Jahr auf die wahrscheinliche Ursachenverkettung hingewiesen: Der hohe Ölpreis ist eine Folge der Politik von G. W. Bush.
Warum? Nun, der steigende Ölpreis entwickelte sich in Anlehnung an einen möglichen Krieg gegen den Iran. Warum führte die auch in westlichen Medien geschürte Kriegsgefahr zu so einer lang andauernden Preissteigerung? Der wesentliche Faktor der Politik von G. W. Bush war Unberechenbarkeit. Die gleiche Unberechenbarkeit welche die "Gegner" abschrecken sollte verunsicherte den Markt und hielt den Preis auf einem stetigen Kriegsniveau. Der Ölpreis fiel mit der schwindenden Macht von Bush bei steigender Wahrscheinlichkeit eines Machtwechsels.
Man kann darüber streiten ob das Schüren dieser Kriegsangst mit entsprechend hohen Ölpreisen und Gewinnen der davon profitierenden Konzerne ein Abschiedsgeschenk von Bush an seine größten Unterstützer war. Das ist weniger eine Verschwörungstheorie als knallharte Macht- und Interessenpolitik.
Warum? Nun, der steigende Ölpreis entwickelte sich in Anlehnung an einen möglichen Krieg gegen den Iran. Warum führte die auch in westlichen Medien geschürte Kriegsgefahr zu so einer lang andauernden Preissteigerung? Der wesentliche Faktor der Politik von G. W. Bush war Unberechenbarkeit. Die gleiche Unberechenbarkeit welche die "Gegner" abschrecken sollte verunsicherte den Markt und hielt den Preis auf einem stetigen Kriegsniveau. Der Ölpreis fiel mit der schwindenden Macht von Bush bei steigender Wahrscheinlichkeit eines Machtwechsels.
Man kann darüber streiten ob das Schüren dieser Kriegsangst mit entsprechend hohen Ölpreisen und Gewinnen der davon profitierenden Konzerne ein Abschiedsgeschenk von Bush an seine größten Unterstützer war. Das ist weniger eine Verschwörungstheorie als knallharte Macht- und Interessenpolitik.
# Link direkt zum Artikel - 4839161398712896802
posted by TeamFALK : Freitag, Dezember 19, 2008
Politiker-Check
Nicht alle Institute sind so dumm, wie es bei der Auswertung scheint. Die arbeitgebernahen Institute propagierten übergreifend im Gleichklang mit der Regierung das Lied von Aufschwung und Euphorie, obwohl alle Indikatoren längst andere Werte zeigten. Ziel der Übung war es den Konsum anzuschieben und die Linken durch Erfolgsmeldungen zu bekämpfen. Da nun nicht gleichzeitig sachlich argumentiert und Propaganda verbreit werden kann, war das Ergebnis vorprogrammiert.
Die im Wirtschaftswunder durchgeführten Umfragen lagen zugleich stets richtiger als die von den Instituten verbreitete Meinung. Nun gibt es eine weitere aufschlussreiche Übung für das Wahljahr 2009. Es ist nicht nur interessant zu analysieren was, welche Institute gesagt haben und was davon eingetroffen ist.
Solch ein Realitätsindikator muss auch für Politiker eingeführt werden. Welcher Politiker/in hat wann was gesagt und wie entwickelt sich die Realität. Der Gedanke wird bei bestimmten Gruppierungen bestimmt spontanes Unwohlsein hervorrufen. Wer hat den Mut diese Vergleichstabelle aufzustellen und zu veröffentlichen?
Die im Wirtschaftswunder durchgeführten Umfragen lagen zugleich stets richtiger als die von den Instituten verbreitete Meinung. Nun gibt es eine weitere aufschlussreiche Übung für das Wahljahr 2009. Es ist nicht nur interessant zu analysieren was, welche Institute gesagt haben und was davon eingetroffen ist.
Solch ein Realitätsindikator muss auch für Politiker eingeführt werden. Welcher Politiker/in hat wann was gesagt und wie entwickelt sich die Realität. Der Gedanke wird bei bestimmten Gruppierungen bestimmt spontanes Unwohlsein hervorrufen. Wer hat den Mut diese Vergleichstabelle aufzustellen und zu veröffentlichen?
# Link direkt zum Artikel - 8448456520882763952
posted by TeamFALK : Mittwoch, Dezember 17, 2008
Die inneren Feinde
Seit geraumer Zeit wird ein Feindbild China aufgebaut und so getan, als ob die Bedrohung mal wieder von außen kommt. Meiner Meinung nach kommt die Bedrohung hauptsächlich von innen.
Deutschland ist Exportweltmeister. Schaut man genauer hin, ergibt sich folgende Situation:
Deutsche Konzerne exportieren hauptsächlich hochpreisige Artikel (Beispiel: Autos).
Schaut man genauer hin, wo gefertigt und an wen verkauft wird, ergibt sich folgendes Bild:
Gefertigt wird in Ländern mit nierigen Lohnkosten ohne Sozialabgaben. Verkauft werden diese Produkte hauptsächlich an Diktatoren, Funktionäre, Oligarchen und ähnliche Personenkreise (China, Dubai, Russland). Diese Personenkreise kaufen gerne Luxusartikel und Statussymbole. ("Made in Germany" ist in den Kreisen sehr gefragt und ein Argument für Konzerne in Deutschland ihren Standpunkt zu halten.)
Die Länder mit den niedrigen Lohnkosten mit geringen Sozialstandards sind die gleichen Länder in denen man obige Kundenkreise findet. Unschwer erkennt man ein Demokratiedefizit als verbindendes Kriterium.
Ganz überraschend ist das nicht, da es eine strukturelle Übereinstimmung von Konzernstrukturen mit nichtdemokratischen Regierungen gibt. Diese Länder bieten paradiesische Verhältnisse aus Sicht der Konzerne. Einziger Schwachpunkt ist die rechtliche Absicherung der Vermögensverhältnisse. Daher wird auch der Schwerpunkt auf WTO, GATS, TRIPS und MAI gelegt und weniger auf Menschenrechte und soziale Standards.
Der Militärhistoriker Martin van Crefeld beschreibt was passiert, wenn konventionelles Militär mit Guerillastrukturen konfrontiert wird. Das Militär passt sich diesen Strukturen an und beginnt vergleichbar zu agieren.
Wie verhalten sich Konzerne die mit obigen Ländern Geschäfte machen?
Die Konzerne müssen solange sie in Deutschland ihr Standbein haben mit zwei unterschiedlichen politischen Kulturen zurechtkommen. Aktiv wird das Geschäft in den nicht oder kaum demokratischen Ländern durch Korruption unterstützt in Europa mit der zivilisierteren Methode Lobbyismus.
Was passiert mit den Demokratien die durch Konzerninteressen mit Nichtdemokratien in engeren Kontakt kommen?
Ist es ein Zufall, dass die Exportnation Deutschland deren Konzerne hochpreisige Produkte in Billiglohnländern fertigen lässt, diese an Diktatoren, Funktionäre, Oligarchen, und ähnliche Personenkreise verkauft gleichzeitig die Nation ist, in der in den letzten Jahren die Rechte und Entlohnung der Arbeitnehmer am meisten beschnitten wurde, die Lohnsteigerungen am geringsten waren, die Entdemokratisierung (PPP) am schnellsten fortschreitet und der Mittelstand zerfällt?
Es ist ein frommer Wunsch, dass Länder durch Kapitalismus (Marktwirtschaft) zu Demokratien im vollen Umfang werden. Der schon beschriebene Part der Eigentumssicherung gepaart mit einer Mediendemokratie (Vorbild Italien) liegt Konzernstrukturen wesentlich näher.
Die Konsequenz für "alte" Demokratien ohne wehrhafte Politik ist eine weitere Angleichung ihrer inneren Strukturen an Länder wie China, Dubai, Russland oder Entsprechende.
Deutschland ist Exportweltmeister. Schaut man genauer hin, ergibt sich folgende Situation:
Deutsche Konzerne exportieren hauptsächlich hochpreisige Artikel (Beispiel: Autos).
Schaut man genauer hin, wo gefertigt und an wen verkauft wird, ergibt sich folgendes Bild:
Gefertigt wird in Ländern mit nierigen Lohnkosten ohne Sozialabgaben. Verkauft werden diese Produkte hauptsächlich an Diktatoren, Funktionäre, Oligarchen und ähnliche Personenkreise (China, Dubai, Russland). Diese Personenkreise kaufen gerne Luxusartikel und Statussymbole. ("Made in Germany" ist in den Kreisen sehr gefragt und ein Argument für Konzerne in Deutschland ihren Standpunkt zu halten.)
Die Länder mit den niedrigen Lohnkosten mit geringen Sozialstandards sind die gleichen Länder in denen man obige Kundenkreise findet. Unschwer erkennt man ein Demokratiedefizit als verbindendes Kriterium.
Ganz überraschend ist das nicht, da es eine strukturelle Übereinstimmung von Konzernstrukturen mit nichtdemokratischen Regierungen gibt. Diese Länder bieten paradiesische Verhältnisse aus Sicht der Konzerne. Einziger Schwachpunkt ist die rechtliche Absicherung der Vermögensverhältnisse. Daher wird auch der Schwerpunkt auf WTO, GATS, TRIPS und MAI gelegt und weniger auf Menschenrechte und soziale Standards.
Der Militärhistoriker Martin van Crefeld beschreibt was passiert, wenn konventionelles Militär mit Guerillastrukturen konfrontiert wird. Das Militär passt sich diesen Strukturen an und beginnt vergleichbar zu agieren.
Wie verhalten sich Konzerne die mit obigen Ländern Geschäfte machen?
Die Konzerne müssen solange sie in Deutschland ihr Standbein haben mit zwei unterschiedlichen politischen Kulturen zurechtkommen. Aktiv wird das Geschäft in den nicht oder kaum demokratischen Ländern durch Korruption unterstützt in Europa mit der zivilisierteren Methode Lobbyismus.
Was passiert mit den Demokratien die durch Konzerninteressen mit Nichtdemokratien in engeren Kontakt kommen?
Ist es ein Zufall, dass die Exportnation Deutschland deren Konzerne hochpreisige Produkte in Billiglohnländern fertigen lässt, diese an Diktatoren, Funktionäre, Oligarchen, und ähnliche Personenkreise verkauft gleichzeitig die Nation ist, in der in den letzten Jahren die Rechte und Entlohnung der Arbeitnehmer am meisten beschnitten wurde, die Lohnsteigerungen am geringsten waren, die Entdemokratisierung (PPP) am schnellsten fortschreitet und der Mittelstand zerfällt?
Es ist ein frommer Wunsch, dass Länder durch Kapitalismus (Marktwirtschaft) zu Demokratien im vollen Umfang werden. Der schon beschriebene Part der Eigentumssicherung gepaart mit einer Mediendemokratie (Vorbild Italien) liegt Konzernstrukturen wesentlich näher.
Die Konsequenz für "alte" Demokratien ohne wehrhafte Politik ist eine weitere Angleichung ihrer inneren Strukturen an Länder wie China, Dubai, Russland oder Entsprechende.
# Link direkt zum Artikel - 6779676529216455983
posted by TeamFALK : Mittwoch, April 23, 2008
Kasperletheater
Der (medial inszenierte) Aufschwung sei bedroht tönt es aus dem Kasperletheater. Welch weltbewegendes Ereignis hat dazu geführt? Nun, eine Handvoll älterer Arbeitnehmer sollen etwas länger Arbeitslosengeld I bekommen, bevor sie in Altersarmut geschickt werden. Geht es noch lächerlicher? Auf solch soliden Beinen steht als der sogenannte "Aufschwung". Der wahre Grund wird verschwiegen: Die Konjunktur entwickelt sich grottenschlecht und die Aussichten verfinstern sich immer mehr. Die wahren Verursacher der Krise lenken mit fadenscheinigen Argumenten von sich ab. Die nächste Runde der Bürgerverdummung wird eingeläutet. Die Mietfinger einschlägiger Meinungspanscher bekommen ihre Anweisungen, was zu schreiben ist. Was wohl?
# Link direkt zum Artikel - 785136912405192903
posted by TeamFALK : Mittwoch, Oktober 17, 2007
Angst
Bisher wird die Agenda exakt abgearbeitet:
Löhne runter, Kündigungsschutz weg, Urlaubs- Weihnachtsgeld und sonstige Vergünstigungen streichen.
Wie wird das erreicht? Durch Angst.
Soeben ist veröffentlicht worden, dass betroffene Bürger durch Angst vor Hatz IV all diese Nachteile in Kauf nehmen.
Wie lange soll das so weiter gehen?
Die Einführung von Mindestlöhnen wird verhindert, bis das Lohnniveau den gewünschten Tiefstand erreicht hat.
Die Leute wissen das ganz genau. Darum sparen diejenigen, die dazu in der Lage sind.
So weit ist die ganze Aktion in sich schlüssig. Sie hat den wesentlichen Schwachpunkt, unter dem viele Denkmodelle leiden: Rosinenpickerei.
Man kombiniert die Vorteile des "alten Sozialstaates" mit denen des "modernen Wirtschaftsstaates".
Auf der einen Seite wenig Streiktage, hohe Bindung ans Unternehmen, Innovation und stabile Qualität. Auf der anderen Seite flexible Arbeitnehmer ohne Vertretung und ohne Sicherheit.
Wenn sich jetzt zeigt, dass das so nicht klappt und Gewerkschaften sich wie in Ländern des "modernen Wirtschaftsstaates" zersplittern, ist man arg enttäuscht.
Das ist erst der Anfang. Auch die schwache Binnenkonjunktur ist noch harmlos.
Gerade entdecken einige innovative Ökonomen den Stellenwert eines funktionierenden sozialen Zusammenhalts, der durch Zufall in Deutschland aufgrund der Teilung entstanden ist, und versuchen ihn in ihren Ländern zu etablieren. Auf der anderen Seite sind hierzulande alte Ökonomen am Werk und zerstören diese Strukturen.
Das Ergebnis ist klar. Wenn in einigen Jahren der Übergangs-Mitnahme-Effekt aufgezehrt ist, wird man sich da wiederfinden, wo man sich selber platziert. Denn unter gleichen Bedingungen sind Deutsche nun mal nicht besser als andere Völker.
Angst essen viel mehr auf: Vertrauen, Zusammenhalt, Qualität, Wissen und Stabilität.
Löhne runter, Kündigungsschutz weg, Urlaubs- Weihnachtsgeld und sonstige Vergünstigungen streichen.
Wie wird das erreicht? Durch Angst.
Soeben ist veröffentlicht worden, dass betroffene Bürger durch Angst vor Hatz IV all diese Nachteile in Kauf nehmen.
Wie lange soll das so weiter gehen?
Die Einführung von Mindestlöhnen wird verhindert, bis das Lohnniveau den gewünschten Tiefstand erreicht hat.
Die Leute wissen das ganz genau. Darum sparen diejenigen, die dazu in der Lage sind.
So weit ist die ganze Aktion in sich schlüssig. Sie hat den wesentlichen Schwachpunkt, unter dem viele Denkmodelle leiden: Rosinenpickerei.
Man kombiniert die Vorteile des "alten Sozialstaates" mit denen des "modernen Wirtschaftsstaates".
Auf der einen Seite wenig Streiktage, hohe Bindung ans Unternehmen, Innovation und stabile Qualität. Auf der anderen Seite flexible Arbeitnehmer ohne Vertretung und ohne Sicherheit.
Wenn sich jetzt zeigt, dass das so nicht klappt und Gewerkschaften sich wie in Ländern des "modernen Wirtschaftsstaates" zersplittern, ist man arg enttäuscht.
Das ist erst der Anfang. Auch die schwache Binnenkonjunktur ist noch harmlos.
Gerade entdecken einige innovative Ökonomen den Stellenwert eines funktionierenden sozialen Zusammenhalts, der durch Zufall in Deutschland aufgrund der Teilung entstanden ist, und versuchen ihn in ihren Ländern zu etablieren. Auf der anderen Seite sind hierzulande alte Ökonomen am Werk und zerstören diese Strukturen.
Das Ergebnis ist klar. Wenn in einigen Jahren der Übergangs-Mitnahme-Effekt aufgezehrt ist, wird man sich da wiederfinden, wo man sich selber platziert. Denn unter gleichen Bedingungen sind Deutsche nun mal nicht besser als andere Völker.
Angst essen viel mehr auf: Vertrauen, Zusammenhalt, Qualität, Wissen und Stabilität.
# Link direkt zum Artikel - 3297846994020835010
posted by TeamFALK : Freitag, Oktober 12, 2007
Scheingefecht
Momentan wird es in der Politik mal wieder seltsam. Ehemalige stramme Verfechter der Agenda 2010 mutieren zu Kritikern. Ein Koalitions-Streit wird inszeniert. Was soll das?
Schauen wir uns die Situation genauer an. Momentan ist der allseits beschriebene Aufschwung (der bei der Bevölkerung nicht ankommt) am Scheitelpunkt angelangt. Die nächsten Jahre werden schlechter. Das Ergebnis dürfte den Beteiligten klar sein. Wenn am Höhepunkt des propagierten Aufschwungs die Stimmung schon so kritisch ist, wie wird sie erst mal sein, wenn es abwärtsgeht.
CDU, SPD und FDP können sich ausrechnen was es für sie bedeutet und was es für die Linkspartei bedeutet.
Es bietet sich eine Lösung an: mal wieder vorgezogene Neuwahlen. Denn: So "gut" wie heute werden die genannten Parteien so schnell nicht wieder dastehen.
So gesehen macht der Becksche Vorstoß Sinn. Er ist ganz in der Tradition Schröders die Agenda 2010 zu retten - wenn auch von hinten durch die Schulter.
# Link direkt zum Artikel - 7772013878863941025
posted by TeamFALK : Dienstag, Oktober 09, 2007
Übergesetzliche Dummheit
[Skip Übergesetzliche Dummheit]
Was war für Flugzeugentführer bisher die größte Schwierigkeit? Richtig, wie bekommen sie die Waffen ins Flugzeug. Ein Selbstmordattentäter ohne Sprengstoff steht schlecht da. Seine Drohung das Flugzeug in die Luft zu sprengen basiert nun mal auf Sprengstoff. Bisher.
Nun geht das viel einfacher. Dank übergesetzlichem Notstand. Eine überzeugende Drohung reicht. Die Kunststoffattrappe muss nur echt aussehen. Dann kommen ruckzuck die Flieger eines mit überirdischer Dummheit gesegneten Ministers und schießen die Maschine ab.
Gab es schon irgendwo eine deutlichere staatliche Verführung zur Entführung? Wohl kaum. Ist so etwas Beihilfe zum Mord? Eine interessante Frage.
Eines ist aber klar. Der Minister wird an den Dankesbriefen erkennen können, auf wessen Seite er steht.
# Link direkt zum Artikel - 4116216992969940654
posted by TeamFALK : Dienstag, September 18, 2007
Das NeuSprechTeam
Es ist ist schon neckisch. Welches Beraterteam wohl beschäftigt wird? Auf alle Fälle werden die Beteiligten des NeuSprech Teams einen Mordsspaß haben.
Möglicher Verlauf:
So Leute, wer hat schon eine Idee wie wir die "Verschärfung und Verlängerung der Telefonüberwachung" netter formulieren können?
Gib mal den Kaffee rüber, Danke.
Ähm, wie wäre es mit "mehr Freiheit für Bürger"?
Hmm, Freiheit haben wir schon zu oft. Bürger kommt aber gut. Von Joschkas Bürgerversicherung redet ja keine Sau mehr.
Ok, dann "offene Ohren für Bürger".
Nicht schlecht. Nur wird mit Ohren gleich lauschen verbunden und von da ist es zu belauschen nicht mehr weit. Das geht nicht.
Mensch, wer hat den Kaffee heute gekocht? Der ist viel zu stark. Da hat jemand Mist gebaut.
Schnipps. Klar, das ist es doch. Wir nennen es "Stärkung der Bürgerrechte". In der Erläuterung soll sie dann noch sagen: "Wir bauen die Bürgerrechte aus".
So, als Nächstes steht "Abschaffung der Unschuldsvermutung" auf der Liste
Möglicher Verlauf:
So Leute, wer hat schon eine Idee wie wir die "Verschärfung und Verlängerung der Telefonüberwachung" netter formulieren können?
Gib mal den Kaffee rüber, Danke.
Ähm, wie wäre es mit "mehr Freiheit für Bürger"?
Hmm, Freiheit haben wir schon zu oft. Bürger kommt aber gut. Von Joschkas Bürgerversicherung redet ja keine Sau mehr.
Ok, dann "offene Ohren für Bürger".
Nicht schlecht. Nur wird mit Ohren gleich lauschen verbunden und von da ist es zu belauschen nicht mehr weit. Das geht nicht.
Mensch, wer hat den Kaffee heute gekocht? Der ist viel zu stark. Da hat jemand Mist gebaut.
Schnipps. Klar, das ist es doch. Wir nennen es "Stärkung der Bürgerrechte". In der Erläuterung soll sie dann noch sagen: "Wir bauen die Bürgerrechte aus".
So, als Nächstes steht "Abschaffung der Unschuldsvermutung" auf der Liste
# Link direkt zum Artikel - 8899587289076191607
posted by TeamFALK : Mittwoch, April 18, 2007
Humanes Gesicht des Kapitalismus
[Skip Humanes Gesicht des Kapitalismus]
Momentan hört man überall:
"Während die Deutschen mit ihrer sozialen Marktwirtschaft hadern, findet die Idee gerade bei Amerikanern und Briten plötzlich unverhofft Anhänger."
Der Gedanke ist vielversprechend. Aber wie soll er realisiert werden?
Optimal wäre eine Lösung ohne Experten. Vergleichbar der Situation 2006 in Deutschland. (ExpertenSprechblasen und Realität wichen diametral voneinander ab.) Ähnlich expertenfrei entstand das Wirtschaftswunder. Erfolgsgarant waren die Zugeständnisse der "Wirtschaft" an die Konkurrenzsituation zur DDR. Zufall statt Strategie.
Nun muss eine vergleichbare Situation geschaffen werden. Wir brauchen entweder einen Angriff der Marsmännchen oder eine glaubwürdige Alternative zum momentanen Kapitalismus. Nur, es gibt momentan keine Konkurrenz mehr zum Kapitalismus. Also sollte es vordringliche Aufgabe sein, diese zu schaffen.
Mein Vorschlag: eine IslamischChinesische Kooperative unter der Schirmherrschaft von Hugo Chávez.
Die CIA kann direkt beginnen diese Gruppierung (heimlich) zu stärken. Der/die nächste Präsident/in der USA hat dann konkreten Anlass dem Kapitalismus wieder ein nettes Antlitz zu verleihen. Natürlich wird langfristig (mit allen Mitteln) darauf hingearbeitet diesen Konkurrenten (Das Reich des NeuBösen) mit allen Mitteln in die Knie zu zwingen.
Im Zuge der Aktion "Humanes Antlitz des Kapitalismus" startet die USA noch ein "Rettet-Die-Erde" Umweltprogramm.
So wird sie auch wieder das Land der Freiheit und Herzen.
(Deutschland profitiert davon, da hier eh alles nachgeäfft wird.)
Klingt doch realistisch - oder?
"Während die Deutschen mit ihrer sozialen Marktwirtschaft hadern, findet die Idee gerade bei Amerikanern und Briten plötzlich unverhofft Anhänger."
Der Gedanke ist vielversprechend. Aber wie soll er realisiert werden?
Optimal wäre eine Lösung ohne Experten. Vergleichbar der Situation 2006 in Deutschland. (ExpertenSprechblasen und Realität wichen diametral voneinander ab.) Ähnlich expertenfrei entstand das Wirtschaftswunder. Erfolgsgarant waren die Zugeständnisse der "Wirtschaft" an die Konkurrenzsituation zur DDR. Zufall statt Strategie.
Nun muss eine vergleichbare Situation geschaffen werden. Wir brauchen entweder einen Angriff der Marsmännchen oder eine glaubwürdige Alternative zum momentanen Kapitalismus. Nur, es gibt momentan keine Konkurrenz mehr zum Kapitalismus. Also sollte es vordringliche Aufgabe sein, diese zu schaffen.
Mein Vorschlag: eine IslamischChinesische Kooperative unter der Schirmherrschaft von Hugo Chávez.
Die CIA kann direkt beginnen diese Gruppierung (heimlich) zu stärken. Der/die nächste Präsident/in der USA hat dann konkreten Anlass dem Kapitalismus wieder ein nettes Antlitz zu verleihen. Natürlich wird langfristig (mit allen Mitteln) darauf hingearbeitet diesen Konkurrenten (Das Reich des NeuBösen) mit allen Mitteln in die Knie zu zwingen.
Im Zuge der Aktion "Humanes Antlitz des Kapitalismus" startet die USA noch ein "Rettet-Die-Erde" Umweltprogramm.
So wird sie auch wieder das Land der Freiheit und Herzen.
(Deutschland profitiert davon, da hier eh alles nachgeäfft wird.)
Klingt doch realistisch - oder?
# Link direkt zum Artikel - 246165291211861048
posted by TeamFALK : Freitag, Februar 23, 2007
